如松：建立“权力”

人的一生能否取得成就，在于能否取得“权力”（这里的权力是广义的），对于这一点，每个人都有自己的体会，但各不相同，今天就说说本人的看法。

春节期间在某地仔细观察，最富有的人群主要局限在三类人：教授、医生和律师。他们的收入与官员、白领、蓝领形成了天壤之别。前者动不动就是年薪几十万甚至数百万，后者只能是数万或十来万。而他们的官员，本人给的定义是典型的临时工，当然也有自愿的义务工。

本人向一位律师咨询一些业务，每需要付费280$。

毫无疑问，教授、医生、律师掌握着“权力”，但律师的权力是基础。

律师掌握着司法的解释权，也就掌握了社会的运行规则，行政权力受到制约，让官员成为了临时工和义务工。因为他们决定了社会的运行，自然占据物质财富和精神财富的顶端。

当行政权力被关进笼子里之后，掌握知识源头的人就具有了“权力”。客观地说，知识是每个人都需要的，这是每个人在社会上生存与发展的基础，这种需求不是某一时间段，而是贯穿每个人的一生。这些知识涉及到社会生活的方方面面。

教授因为掌握着知识，所以就掌握了“权力”，不仅在物质上富有，也在精神上富有（被社会尊重），这是合乎逻辑的。

当法律决定了社会运行规则之后，个体被必须被尊重，因为社会是否具有活力取决于一个个的个体。而医生决定个体的健康，自然也就掌握了“权力”，物质与精神上也自然富有。

在东方，行政权力已经深入到社会生活的各个角落，所以，权贵阶层渗入到社会的方方面面，形成富人阶层。因为权力无处不在，在其它方面基本无法诞生“富人”。

现在的问题是，在这样的社会如何掌握“权力”？

如果在传统社会，基本没有希望。

但是，今天是互联网时代，在这个地方，行政权力出现了相对的真空。

法律也不具备壮大的基础，因为立法权和执法权依旧被权力控制。线上充其量做些咨询。

知识不同，绝大多数知识可以在互联网上传播，行政权力在很大意义上失去了对知识的控制。

这就有了互联网上一系列传媒的繁荣（包括自媒体），也有了纸质传媒的衰落。

在互联网上建立个人的“书店”（源），只要是这个社会确实有实际需求的知识，就可以得到在传统东方社会无法实现的物质财富和精神财富。换句话说，无论各专业人士，都可以在互联网上掌握在传统东方社会无法实现的“权力”。

医生也在出动，他们希望做线上医生，实现自己的真实价值。因为线下医生的所得，受到行政权力的严格控制。

这是所有人除了线下的行政全力之外，建立自己“权力”的一个新方式——它就是互联网。

如果量子互联网产生，行政权力就更加难以控制，互联网经济和文化就会走向进一步的繁荣。

如果您具有专业知识，市场有切实的需求，如松愿意帮助所有人掌握自己的“权力”——医生、工程师、知识分子，等等。

但互联网也是大浪淘沙的场所，所有文过饰非、没有实际市场的知识都不可能建立自己的空间。

这才是我理解的、东方社会生活中的互联网，他是在特定社会体制下部分人实现自己“权力”的一个新的空间，您怎么看？